کیفیت اطلاعات حسابداری
پژوهشگران در مطالعات خود از ویژگیهای مختلف و نیز از متغیرهای گوناگونی برای ارزیابی کیفیت اطلاعات حسابداری استفاده کردهاند. در این بین، فرانسیس و دیگران(2004)، از هزینهی سرمایه بهعنوان متغیر جانشین تصمیمات سرمایهگذاری استفاده و هفت روش اندازهگیری کیفیت سود را به دو طبقهی اصلی، مبنای حسابداری و مبنای بازار، تقسیم کردند و بدین ترتیب، تأثیر کیفیت سود بر هزینهی سرمایه را مورد بررسی قرار دادند. آنها دریافتند که عامل موثر بر هزینهی سرمایه ناشی از معیارهای اندازهگیری مبتنی بر حسابداری و بهخصوص، کیفیت تعهدی است. ازاینرو، کیفیت اطلاعات حسابداری در این پژوهش، همانند مطالعهی فرانسیس و دیگران(2005) و وردی(2006) و همچنین، مطالعات عرب مازار یزدی(1374)، نوروش و دیگران(1385)، و عرب مازار یزدی و طالبان(1387) اینگونه تعریف و در نظر گرفته شده است: کیفیت اطلاعات حسابداری بهعنوان دقتی است که گزارشگری مالی در بیان اطلاعات حسابداری و در ارتباط با عملیات شرکت، به ویژه جریانهای نقدی مورد انتظار دارد و به منظور آگاهی سرمایهگذاران ارائه میشود.